No tenía pensado colgar un blog sobre este tema pero, en este mundo de locos, cualquier tema es posible. Además, he de confesar que en los últimos días he hablado mucho de este tema y ya me empezaba a picar por escribir sobre ello.
En muchísimas ocasiones he sido participe de debates sobre algo que, en los últimos años, se ha puesto muy de “moda”, el aborto.
En ninguno de los debates en los que he participado se ha llegado a un acuerdo sobre el tema, al contrario, es algo en lo que nadie se pone de acuerdo. En este tipo de debates que me han planteado desde el colegio, he oído de todo. Barbaridades para unos, lógica para otros, sea como sea, ideas totalmente respetables aunque no compartidas.
A causa de este constante tema de conversación y teniendo una opinión clara y PERSONAL sobre ello, me he querido informar y a continuación añadiré esa información encontrada. Resultará llamativo el resaltar la palabra PERSONAL, pero quiero que desde el principio quede claro, ya que desagradablemente he sido atacada y acusada de querer imponer mi criterio, cuando únicamente daba mi opinión sobre un tema que no deja de influirnos a todos.
No tengo ningún problema en decir abiertamente que soy una de esas que está en contra del aborto. Pero dejo bien claro, mi respeto por quien no lo esté. Como siempre digo, cada quien sabe de su moral, vida y conciencia.
El gran debate ahora es “decidir” desde que tiempo considerar el embrión como ser humano. Muchos dicen que no podemos considerar humano a un cigoto en potencia a convertirse en ser humano, aludiendo que realmente no lo es porque no tiene forma humana, no es vida, no siente dolor… entre otras muchas cosas que se dicen.
Actualmente hay en el aire una nueva ley en España sobre el aborto. En esta nueva ley se permite abortar “libremente”. Con esta ley se despenalizaría unas semanas de embarazo, a partir de un límite (14 semanas), el aborto solo podrá hacerse en caso de riesgo para la madre, violación o taras graves para el feto. La ley recogerá “lo mejor” de las legislaciones europeas, teniendo como referente a Holanda y Gran Bretaña.
Es aquí cuando yo expongo la razón PERSONAL de mi rechazo al aborto. Tomo como referencia eso de “es un grupo de células”, “no se puede considerar persona”, “no hay vida” etc.
Cierto que en el momento de la concepción hasta el día 20, más o menos, son células sin forma humana “definida”, pero eso no es motivo para decir que no hay vida. Hay vida desde el primer momento de la concepción, sino, no habría desarrollo y crecimiento hasta el bebé que nace y sigue creciendo a lo largo de su vida. Y ahora con datos médicos me remito…
“El ser humano en el primer trimestre del embarazo ya está formado. La base del sistema nervioso se establece desde los 20 días de gestación. A los 42 días, el esqueleto está completo y ya hay reflejos. A las 4 semanas, el embrión ya mide unos 6mm y comienza a desarrollarse el corazón. A las 5 semanas el corazón y el hígado son grandes en comparación con el cuerpo. A las 6 semanas el corazón ya late 150 veces por minuto. Tiene su propia sangre, separada de la madre, y médula espinal. A los 4 meses el bebé mide 17 cms. Ya tiene todas sus facciones humanas. A las 8 semanas todos los órganos están en su sitio. Después de las 9 semanas entreabre los ojos, traga, mueve la lengua y las manos y tiene huellas digitales. A las 12 semanas, su cuerpo está totalmente formado, sus órganos funcionan y siente dolor.”
Después de leer estos datos me cuesta mucho intentar pensar que no hay vida. Que se puede abortar con 14 semanas y… “no pasa nada” Cuando ya con 12 semanas el bebé está totalmente formado.
Siento si alguien se siente ofendido pero… ¿En este mundo de locos una vida tiene más valor que otra? ¿Por el hecho de ser no nato, la vida vale menos que la de alguien de 10, 20, 30, 40, 90 años? Si se condena con años de cárcel el asesinato de una persona nacida, ¿por qué hay leyes en el mundo que permiten matar a un no nato de semanas de gestación?
Tema polémico… quien quiera hacer algún tipo de comentario al respecto, que no lo dude.
En muchísimas ocasiones he sido participe de debates sobre algo que, en los últimos años, se ha puesto muy de “moda”, el aborto.
En ninguno de los debates en los que he participado se ha llegado a un acuerdo sobre el tema, al contrario, es algo en lo que nadie se pone de acuerdo. En este tipo de debates que me han planteado desde el colegio, he oído de todo. Barbaridades para unos, lógica para otros, sea como sea, ideas totalmente respetables aunque no compartidas.
A causa de este constante tema de conversación y teniendo una opinión clara y PERSONAL sobre ello, me he querido informar y a continuación añadiré esa información encontrada. Resultará llamativo el resaltar la palabra PERSONAL, pero quiero que desde el principio quede claro, ya que desagradablemente he sido atacada y acusada de querer imponer mi criterio, cuando únicamente daba mi opinión sobre un tema que no deja de influirnos a todos.
No tengo ningún problema en decir abiertamente que soy una de esas que está en contra del aborto. Pero dejo bien claro, mi respeto por quien no lo esté. Como siempre digo, cada quien sabe de su moral, vida y conciencia.
El gran debate ahora es “decidir” desde que tiempo considerar el embrión como ser humano. Muchos dicen que no podemos considerar humano a un cigoto en potencia a convertirse en ser humano, aludiendo que realmente no lo es porque no tiene forma humana, no es vida, no siente dolor… entre otras muchas cosas que se dicen.
Actualmente hay en el aire una nueva ley en España sobre el aborto. En esta nueva ley se permite abortar “libremente”. Con esta ley se despenalizaría unas semanas de embarazo, a partir de un límite (14 semanas), el aborto solo podrá hacerse en caso de riesgo para la madre, violación o taras graves para el feto. La ley recogerá “lo mejor” de las legislaciones europeas, teniendo como referente a Holanda y Gran Bretaña.
Es aquí cuando yo expongo la razón PERSONAL de mi rechazo al aborto. Tomo como referencia eso de “es un grupo de células”, “no se puede considerar persona”, “no hay vida” etc.
Cierto que en el momento de la concepción hasta el día 20, más o menos, son células sin forma humana “definida”, pero eso no es motivo para decir que no hay vida. Hay vida desde el primer momento de la concepción, sino, no habría desarrollo y crecimiento hasta el bebé que nace y sigue creciendo a lo largo de su vida. Y ahora con datos médicos me remito…
“El ser humano en el primer trimestre del embarazo ya está formado. La base del sistema nervioso se establece desde los 20 días de gestación. A los 42 días, el esqueleto está completo y ya hay reflejos. A las 4 semanas, el embrión ya mide unos 6mm y comienza a desarrollarse el corazón. A las 5 semanas el corazón y el hígado son grandes en comparación con el cuerpo. A las 6 semanas el corazón ya late 150 veces por minuto. Tiene su propia sangre, separada de la madre, y médula espinal. A los 4 meses el bebé mide 17 cms. Ya tiene todas sus facciones humanas. A las 8 semanas todos los órganos están en su sitio. Después de las 9 semanas entreabre los ojos, traga, mueve la lengua y las manos y tiene huellas digitales. A las 12 semanas, su cuerpo está totalmente formado, sus órganos funcionan y siente dolor.”
Después de leer estos datos me cuesta mucho intentar pensar que no hay vida. Que se puede abortar con 14 semanas y… “no pasa nada” Cuando ya con 12 semanas el bebé está totalmente formado.
Siento si alguien se siente ofendido pero… ¿En este mundo de locos una vida tiene más valor que otra? ¿Por el hecho de ser no nato, la vida vale menos que la de alguien de 10, 20, 30, 40, 90 años? Si se condena con años de cárcel el asesinato de una persona nacida, ¿por qué hay leyes en el mundo que permiten matar a un no nato de semanas de gestación?
Tema polémico… quien quiera hacer algún tipo de comentario al respecto, que no lo dude.
P.D: Siento si la imagen daña la sensibilidad de alguien.
A mi me gusta atajar estos temas desde un punto de vista práctico, y no tanto teórico. Este comentario hay que leerlo entero, pues hasta el final se matizan partes del principio.
ResponderEliminarPor qué se desea abortar? Como es tarde y la cama me llama, intentaré esquematizar.
- Porque una chica ha sido violada
- Porque el feto va a nacer con graves malformaciones.
- Porque los padres deciden no tenerlo CON RAZONES
- Porque los padres deciden tenerlo SIN RAZONES
En los dos primeros casos, personalmente no dudaría en aceptar el aborto.
En el primer caso, la madre va a pasar por un proceso que la marcará aun más en su vida (aun más que la violación en sí), sin haberlo deseado, siendo víctima y sufridora por partida doble. Triple si tenemos en cuenta luego el entorno en el que nacerá ese niño: con una madre que lo mire y recuerde al padre, a aquel desagradable incidente.
En el segundo, estamos aceptando que el niño sufrirá una vida desdichada desde el inicio, afectando también así a los padres y todos los que les rodean.
El tercer y cuatro caso son el punto más interesante para mí.
Qué razones pueden tener unos padres para no tener a un hijo? -Como decía, tengo ganas de ir a la cama, así que esquematizaré- Daré como ejemplo unos padres de, digamos, 18 años. Vamos a poner un buen caso. Por ejemplo, alguna vez se les rompió el preservativo sin darse cuenta y ella queda embarazada. Son dos chicos que tenían e mente ir a la universidad. Formarse para conseguir un trabajo que les permita tener en un futuro una familia estable y, por esto último, más fácilmente feliz.
Esos dos chicos saben que un aborto no es broma, la madre sufrirá a muchos niveles. Pero creen que es la mejor solución. Por que evitar ese embarazo les dará la oportunidad de, en un futuro, educar y criar a un niño deseado de una forma mil veces mejor, con más atención, menos estrés, y posiblemente más cariño; que comparado con un niño no deseado, que les limita su capacidad de formación, que les empuja a buscar algún trabajo "basura" para los gastos del bebé.
Cuarto caso: Padres que sin razones quieren abortar. Repito, me voy a acostar, así que aporto un caso realmente representativo. No el único.
Una pareja que no toma precauciones, que no tienen consciencia de las responsabilidades. Ella se queda embarazada, él se desentiende o no. Deciden abortar.
Miedo de todos: uso del aborto como método anticonceptivo.
1º el aborto no es algo sencillo. Es un proceso doloroso para la madre, y complicado para el padre. Lleva tiempo.
2º Es sencillo poner una asistente social que controle casos reincidentes de abortos. Se podría dialogar y amenazar que el estado no permite varios abortos por irresponsabilidad.
3º PARA MI, EL PUNTO MÁS IMPORTANTE DE TODO ESTE TEXTO:
Un hijo que nace en una situación familiar comprometida (padres jóvenes, padres conflictivos, padres irresponsables, etc)
No contará con el mismo cariño por parte de su familia.
No contará con la preparación y maduración de los progenitores que pueden dar a su hijo una mejor educación.
No contará con las mismas medidas económicas que una familia establecida, formada y con trabajos bien situados.
Pretenden que el castigo a esos padres irresponsables sea tener un hijo? Cómo creen que tratarán esos padres a esos hijos?
No creo que mal. Ni que los maltraten. si no los tres puntos anteriores:
* mejor educación (no hablo estudiantil, que tambien)
* más cariño debido a embarazo deseado
* más estabilidad familiar- más maduración - mejor todo.
Mon, tú te centras en la naturaleza, y en detalles no claros como si se puede considerar vida una cosa y otra.
Yo hablo de necesidades sociales.
Hablo de problemas.
Hablo de niños con derecho a una vida mejor.
Y eso, creo que es un derecho.
Pd: un niño de doce semanas quizás siente un dolor, pero realmente un cerebro de micras de tamaño puede tener mínimamente pensamientos más allá? no. Y sé de lo que hablo.
pd2: Món, me gusta segurite el blog. Sigue así!
No dejo de dar razón a que no sólo se trata de algo biológico, sino también social. Aún así, me sigo aferrando a "Es vida". Sinceramente, si se tratase de un caso de violación, me crea un dilema, pero habría que evaluar la situación. Pero ante ese caso, prefiero optar por la opción de dar en adopción antes que abortar. En el caso de que el bebé venga con problemas... que pasa que un niño o niña con deficit auditivo, optico, mental... tienen menos derecho a vivir que quienes no lo padecen? En el caso de padres que tengan o no razón para abortar... No se trata de razón, si no quieres tenerlo porque quieres labrarte un futuro o no tienes los medios para mantener al bebé existe la adopoción. Son muchas las parejas que se mueren por ser padres y no pueden (ironías de la vida)
ResponderEliminarEsto en desacuerdo contigo con eso de que por no ser deseado se le quiere menos. Personalmente conozco muchos casos de padres que han tenido hijos sin esperarlo, en medio de sus carreras y un hijo no ha sido impedimento para seguir adelante. Al igual que conozco el caso de un embarazo no deseado con dudas de un posible aborto (por motivos economicos), ese bebé ahora tiene 3 años y sus padres lo quieren con locura.
No pretendo juzgar, solamente pretendo que el aborto no sea una opcion, cuando si el problema es futuro, economia, etc... se piense antes en la adopción que en el aborto.
P.D: gracias por seguir el blog :P